チャンネル桜にカリフォルニア在住の日本人女性が出演して、日韓合意が「誇りと安寧の日々」を奪った、と話してた www.youtube.com/watch?v=efs6Nj… 慰安婦問題を政府が認めたから誇りが持てなくなり夫婦や親子の関係にも問題が出るって、自尊心とか誇りってこんなに脆いのか…
posted at 04:56:02
あと、公聴会で慰安婦碑反対の発言をしようとしたところ、外務省が「歴史認識については取り上げるな」（慰安婦問題否定論をぶち上げるな）と圧力をかけてきて、その結果、外務省の意向に従った人とそうでない人に日本人が分裂してしまった、と言っていた。
posted at 04:58:44
水島総さんが子どもに対するいじめについて質問すると、この女性は「いじめは子どもが親にも話さなかったりするし、難しい」と回答。具体的な話はなかった。
posted at 05:02:49
しかし、「自国はとにかく素晴らしい国である」ということを自尊心の重要な部分に据えて、それが少しでも脅かされると家族の関係すら崩壊してしまう、という人は、理性的な議論で説得できるわけがないし、どんなことがあっても歴史的事実を直視できないと思う。外務省の人、大変だな。
posted at 05:06:41
アメリカ人なんて、奴隷制があったけどそれを廃止した我が国は素晴らしい、みたいに、なんでもポジティブに解釈しちゃうんだよ。それはそれでウザいけど、慰安婦問題くらいで崩れちゃう自尊心や愛国心はどうかと思う。
posted at 05:10:14
まあ、外国人と結婚して外国に移住した移民女性が、社会に溶け込めなかったりいろいろ疎外や不便を感じる中、祖国を美化することで自尊心を保っている、という風に解釈すれば、全面否定はできない。でも、もうちょっと他のところに自尊心を置けないかなあ。日本文化の素晴らしさ、とかでもいいから。
posted at 05:13:20
どんな国や民族にも歴史上の汚点はあるもの。それを認めたら誇りが持てなくなるなんてのはデタラメが過ぎる。むしろ汚点を認められず否定したり誤魔化したりする方がよっぽど恥ずかしい。なぜならそれは過去の汚点ですらなく、現在進行中の恥だから。 @catnewsagency
posted at 12:18:30
それはサイトの方の表記が厳密でないだけだって何度も説明したでしょ。なんであなたは情報が更新されないの？ @xcvbnm67890 フェミサヨのエミコヤマは
posted at 12:20:05
その人の属する国や民族の過去を理由に蔑んだり迫害することは間違いですし、反対すればいいじゃないですか。何で「歴史的事実をありのまま受け入れること」と「蔑みや迫害を受け入れること」をイコールにしてしまうんですか？ @listy922
posted at 12:23:14
事実に反証・反論とはどういう意味？迫害というのが何を指すのかわかりませんが、例えば歴史的事実を口実に子どもがいじめられたとしたら、その他のいじめと同様に学校などに対策を求めればいいのでは。 @listy922 ありのままに受け入れろ＝反証、反論は認めないって事でしょう？
posted at 12:43:36
事実を書いたことを指して「プロパガンダを幇助」と言っているの？もしそうでないとしたら、具体的にいつどこで？ @yamamoto8hei @catnewsagency
posted at 12:56:58
それは対処の一つの例ですよ。もし歴史を口実とした迫害が起きたなら、その迫害について適切な対処すればいいのであって、歴史を否定してウソをつく口実にはならない、という話をしています。話をそらさないでください。 @listy922
posted at 12:59:42
具体的に、いつどこでそのような行為をしたのか、一切指摘はないのですね？ @yamamoto8hei
posted at 13:03:52
事実をありのまま認めるのであれば、わたしと同じ立場ですよ。「事実を否定しているのはどちらでしょうね」とのことですが、わたしが何か事実に反することを書きましたか？ @listy922
posted at 13:06:57
「韓国側のアクション」と言われても、わたしは韓国語もわからないし、韓国について全然知識がないですから。ていうかそもそも、慰安婦問題は日本の問題で韓国の問題ではないでしょ？いずれにせよ、「全部日本側が悪いと決めつけた」ことは一度もないよ。 @yamamoto8hei
posted at 13:14:22
歴史的事実をありのままに認めるべきだ、そして、歴史的事実がどうであれそれを口実とした迫害やいじめから子どもを守るべきだ、という二つの点で、あなたとわたしの間でまったく同じ考えのようです。その上で、歴史論争はしないというのであれば、他に話すことはなさそうです。 @listy922
posted at 13:19:11
先日の日韓合意によって韓国政府が日本政府と同じ立場に立ったことで、これで「お前は韓国寄りに偏向している」みたいな言いがかりをつけられることはなくなるかな、と思ったけど、やっぱり言われてしまう不思議。
posted at 13:23:46
放火犯という喩えが意味不明です。何を批判しているの？ @yamamoto8hei
posted at 13:25:27
在米韓国人や在日韓国人の運動に加担というのは、一体何のことですか？もし具体的な例があれば、賛同できるものもそうでもないものもあると思いますが、現状、とくに韓国人の運動に加担している意識はありませんけど… @reiko_kimura @yamamoto8hei
posted at 14:17:19
ますます何のことか分からない… すみませんが、わたしのどういう行為を批判されているのか、具体的にお願いします。何も思い当たりませんので。 @reiko_kimura @yamamoto8hei @catnewsagency
posted at 14:19:05
韓国系アメリカ人に限らず、慰安婦問題について日本の責任を追及する立場の人たちだって、歴史的事実について詳しい人ばかりではないので、間違っていたり誇張したことを言うことはよくありますよ。わたしの出来る範囲で、間違いは指摘しています。 @lcx8rvkrtz8wof3
posted at 14:22:33
詳しくは言いませんが、たとえばグレンデールで慰安婦碑に賛成した日系人の中には、慰安婦制度の実態について悪い方向にとんでもない勘違いをしている人がいました。目良さんでも他の保守派日本人でもなくわたしこそが、そういう人たちに事実を伝えています。 @lcx8rvkrtz8wof3
posted at 14:25:19
何が言いたいのかわからないので、画像を一方的に送りつけるのはやめてください。もしわたしの意見に反論や異論があるなら、ご自身の言葉でどうぞ。続けるようならブロックします。 @umnpcl2ztg99i9u
posted at 14:26:54
パリセイズパークの碑ですね。この文面について慰安婦碑設置の運動をしている韓国系アメリカ人と直接話したとき、基本的に文面は事実ではあるけれど、短い文章にする必要上、言葉足らずになってしまった部分はある、と言っていました。 @lcx8rvkrtz8wof3
posted at 14:29:48
こういう文面の細部について、碑を推進した当事者たちと、わたし以上に直接突っ込んで意見交換した人が他にどれだけいるんですか？あなたはわたし以上のことをやった上でケチをつけているの？ @lcx8rvkrtz8wof3
posted at 14:32:55
推進している人の中に勘違いしている人もいた、というのが、どうして「慰安婦日はデマ」という要約になるのか理解できません。ていうか、理解できる人なんていないでしょう。 @lcx8rvkrtz8wof3 エミコヤマさんが「慰安婦碑はデマ」だと認めた
posted at 14:36:17
赤の他人が何の言葉も添えずに画像ばかり送りつけてきてうざい、意外の感想はありません。 @umnpcl2ztg99i9u
posted at 14:37:27
碑の文面について議論したいならまず、わたしが「慰安婦碑はデマだと認めた」というデマをまず撤回すること。 @lcx8rvkrtz8wof3
posted at 14:39:11
はあ、赤の他人にいきなり画像を何度も送りつけて迷惑かけておきながら、それについて苦情を言われたら「歴史を直視できない」と決めつけるのですね。歴史どころか、今自分がやっていることすら直視できていないのはあなたでしょうw @umnpcl2ztg99i9u
posted at 14:41:42
碑の建設差し止めや「アジア女性の徳の高さや貞節を伝えること」はわたしの目的ではないですから… わたしは性暴力や性的人身取引の問題に取り組んでいるのであって。 @reiko_kimura
posted at 14:45:01
わたしは、「慰安婦碑推進をしている人には勘違いをしている人もいる」と書きました。それをあなたは「慰安婦碑はデマだと認めた」と要約しましたが、どう考えてもおかしな要約ですよね？ですから、まずその間違いを撤回してください。 @lcx8rvkrtz8wof3
posted at 14:51:59
これまで何度も言ってきたように、わたしはもともと慰安婦問題について特に取り組んできたわけではないし、韓国人の運動との関わりも何もない。慰安婦碑についてだって、進んで推進しようとは思わない。でも、性暴力の被害を否定あるいは正当化し、被害者を攻撃するような動きには、全力で対抗するよ。
posted at 15:14:41
その点は、わたしはここ２０年くらい一貫してやっていることだから、わたしの経歴やこれまでやってきたことを見れば明白だと思う。わたしが慰安婦問題について何か間違っているというなら指摘してくれればいいけど、韓国の味方をしているとか反日だとか見当外れなことを言われても困るよ。
posted at 15:16:55
今日作ったキャベツのスープが異常に美味しい。
posted at 15:21:58
わけがわからないです。性暴力被害者を支援する運動が、どうして「女性の徳の高さを伝えるのに妨げになる」のでしょうか？性暴力の被害を受けることは、徳が低いことですか？ @reiko_kimura
posted at 16:10:10
あの、なぜかわたしにメンションが来ているので見かけたのでついでにすみませんが、「ヘリの件」って何のことですか？ @vt982vzldybyd4j @ekesete1 @ukd4ftufeah0fmm
posted at 16:18:51
口先だけで批判するだけなら容易いですよ。でも、それ以上の具体的な取り組みをしろと言われても、いま既にやっていることで精一杯です。韓国軍の性暴力問題については、韓国人や韓国系のフェミニストたちが頑張っているので応援したいです。 @westwood_palms
posted at 16:30:22
わたしは全世界のあらゆる性暴力に反対ですが、全世界のあらゆる性暴力問題に隔てなく取り組むような能力はわたしにはありません。ていうか、そんな能力のある人なんていません。それぞれの人が、それぞれの関心や関わりに応じて取り組めば良いのではないでしょうか。 @westwood_palms
posted at 16:32:38
「在日韓国・朝鮮人はもっと韓国・北朝鮮政府の悪いところを批判しろ」と言う人たちが、在米日本人や日系人が日本政府の悪いところを批判したら怒るのはなんでだろう。
posted at 16:34:41
能川元一・早川タダノリ著『憎悪の広告』を読んでいて、いちばん著者の「うまいこと言ってやったぞ」と得意がる顔が脳裏に浮かんだ部分。 pic.twitter.com/t2cB3IujfN
posted at 16:42:44
それは、誰のいつの証言ですか？ @ukd4ftufeah0fmm @vt982vzldybyd4j @ekesete1 当時まだ試作段階でしかない、ヘリコプターで日本軍に連れて行かれてとかって出鱈目を何故信じれるの？って話し
posted at 16:57:29
だからその元慰安婦の証言はどこで読めるの？事実を確かめもせずに「出鱈目を信じ」ているのはあなたじゃないの？ @ukd4ftufeah0fmm @vt982vzldybyd4j @ekesete1
posted at 17:30:33
韓国軍の性暴力を最も厳しく追及しているのは、韓国のフェミニストや慰安婦支援団体ですが、素晴らしいと思います。慰安婦支援団体はほかにも、コンゴやパレスチナの軍性暴力被害者への連帯行動も起こしています。で、あなたは何をやってるの？ @westwood_palms
posted at 18:02:54
ゴロゴロ転がっているというなら、誰がいつどこで行った証言なのか教えてください。わたしはそんな証言知りませんから。 @ukd4ftufeah0fmm @vt982vzldybyd4j @ekesete1
posted at 18:07:00
要するに、誰がどこで行った証言なのか、あなたは一切事実を提示できないんですね。なるほど確かにグダグダ親父だ。 @ukd4ftufeah0fmm @vt982vzldybyd4j @ekesete1
posted at 19:16:58