昨日、FeNDの仲間の日系アメリカ人と、杉田水脈元衆議院議員が著書でアメリカの慰安婦像に対する爆破テロを推奨していることについて話した。もちろん杉田さんが実際に爆破テロをする可能性は低いだろうけど、それを読んだ支持者の中に自分がやろうと思う人がいてもおかしくない。
posted at 01:12:47
日本にいる日本人はわかってないと思うけど、もしそんな事件が実際起きたら、「日本人がやった」と騒がれて、日系人に対する偏見にもつながるんだよ。そういうときに「個人の犯行」とみなされるのはマジョリティである白人だけ。日本で「韓国人の犯行」とか「ペルー人の犯行」とか言われるのと同じ。
posted at 01:15:52
マイノリティのコミュニティにとって、それがどれだけ怖いことかわかってる？日本でなら「頭のおかしい個人がやった」「一部の過激派がやった」で済むかもしれないけど、アメリカでやると「ジャパニーズがやった」ってことになって、またカミカゼだとかハラキリだとかと関連付けられて語られるの。
posted at 01:19:52
ジョークのつもりかもしれないけど、マジやめて、杉田さん。
posted at 01:21:36
過去に加担したヘイト行為を反省したわけでもないのに新聞の元在特会副会長のコラムを紙面に載せる産経新聞もどうかと思うけど www.sankei.com/premium/news/1… 「慰安婦と日本兵の心温まるラブストーリー」のアニメを作ってアメリカ人に見せたらどんな反応があるかもわからないの？
posted at 08:32:12
バカすぎ。杉田さんがアメリカに住んでいる日系の一住民だというならそういう論理もありえるけど、彼女は日本に住んでいる日本の政治家だよ。 twitter.com/ashitakakyouka…
posted at 09:01:28
落選中とはいえ、ある国の政治家が、特定のターゲットや手段まで指定して別のある国でテロを起こそうと呼びかけているのを批判することが、どうして「国内に住んでいる外国人はおとなしくしてろ」という意味になるのか、全然わからない。論理のかけらもない。
posted at 09:03:45
偏見を持つ側ももちろん批判するに決まってるじゃん。「マイノリティに努力を要求する」というけど、杉田水脈さんはアメリカに住んでいるマイノリティではなくて、日本に住んでいるマジョリティだよ。 @neon_shuffle
posted at 09:06:21
それはマスメディアなどでなんとか抑制されていただけで、一部では韓国文化やアジア文化の問題として論じられたりしてたよね。事件から数ヶ月後にたまたまVTechで講演することがあって、その際アジア系学生にいろいろ話を聞いてきた。 @hana__yoshi
posted at 09:15:30
話の筋を追えてないなら、コメントしないでください。 @neon_shuffle
posted at 09:24:21
…と言っている人のツイートを見てみると、やっぱりヘイトだらけ。そりゃ毎日毎日ヘイトを撒き散らす残念な人から見れば、同類の主張に「筋が通っている」ように見えるでしょうねw twitter.com/kettaiyana/sta…
posted at 09:39:18
ヘイト扱いするにきまってるでしょ。勝手に「矛盾」を捏造するな。だから話の筋を押さえずに口を出すなと言ってるの。 twitter.com/neon_shuffle/s…
posted at 09:56:36
仮に、杉田水脈元衆議院議員が自著で書いていることを有言実行とばかりにサンフランシスコで爆弾テロを起こしたとして、それをきっかけに日系人全体に対するバッシングが起きたとしたら、それは日系人に対する差別である、なんてのは当たり前の前提。そんな当たり前のレベルの話はしていない。
posted at 10:07:20
そこまでは当然の前提としたうえで、日本に住んでいるマジョリティの代表である政治家が、「米国における爆弾テロ推奨」を出版物で主張するまえに、米国でマイノリティとしてリスクを背負って生きている日系人に与える迷惑も考えろ、って言ってるの。
posted at 10:09:51
ところが、韓国やその他の国の政府や一部の人の行為を口実として、日本に住むそれらの国籍の人たちへの差別を毎日のように繰り返している連中が、自分たちが外国人をバッシングすると差別だと批判されるのに、杉田氏の行為を理由に日系人がバッシングされるのは差別じゃないなんておかしい！って騒ぐ。
posted at 10:12:10
「日系人がバッシングされるのは差別じゃない」なんて一言も言っていないのにね。差別に決まってるじゃん。その当たり前の前提を分かっていない差別主義者だからこそ、そんな曲解ができるんだろうね。これだから差別主義者は。
posted at 10:13:28
「日系人がバッシングされることを狙って、日本人左翼が自作自演で慰安婦像爆破をするかもしれない」なんていう人までいる。日本の左翼が日系人を恨む理由がわたしにはなんら思いつかないんだけど。（ちなみに目良さんとか右派の新一世日本人移民の中には、日系人を恨んでいる人が結構いる印象。）
posted at 10:18:29
何か問題が起きた時に「おかしな個人がやったこと」と処理されるのはマジョリティである白人が犯人の場合だけ、マイノリティである日系人は実害を受ける、という話をわたしはしたでしょ。そういうマジョリティの特権をわたしが肯定していると読んだとしたら、その人は読解力か論理力か何かがおかしい。
posted at 10:27:24
マジョリティが犯罪を犯しても個人の行為として処理されるけれど、マイノリティにとってはそうではない、文化やコミュニティの責任にされてしまう、という描写は、どう考えても明らかに「差別の存在を批判的に指摘している」でしょ。
posted at 10:29:10
ところが在日外国人たちに対する同様のヘイトを繰り返す人は、わたしが日本であれアメリカであれ同じ論理でマジョリティの特権を批判しているという解釈ができない。なんとかして日本人と日系人だけ別の基準を当てはめて差別していると解釈しようとする。そんな根拠も論理もありえないのに。
posted at 10:30:39
言われるまでもなく、とっくに闘ってる。あなたは日本における在日外国人への差別と闘っていますか？ twitter.com/s_a_t_o_r_/sta…
posted at 10:42:17
「無関係な日本人に対する差別を肯定して」いる、と無根拠な言いがかりをいきなりつけてきておいて、「随分と威丈高」と言いますか。 @s_a_t_o_r_
posted at 10:48:11
その差別を「肯定している」とは何を根拠に？明らかに批判しているでしょうが。 @s_a_t_o_r_
posted at 11:04:33
twitter.com/onino_huguri/s… この人もツイートを見るとやっぱりヘイトが垂れ流し。なんで差別主義者が次々参戦してくるの？てゆーか、参戦するならせめて事実や論理をもとにお願いします。
posted at 11:28:02
「白人は犯罪を犯しても個人の責任として処理される、マイノリティはそうではない」というのを、わたしが肯定的に書いていると思ったの？差別だという認識に決まってるじゃん。当たり前の前提。いちいち説明されないとわわからない？ twitter.com/neon_shuffle/s…
posted at 11:30:47