日本人の元慰安婦の支援や彼女たちの被害について訴える活動をしている人が「あなたたちは日本人の慰安婦のことを忘れている」と言うなら説得力もありますが、そんなの見たことがない。「日本人女性は黙っている、だから他国の被害者もだまっていろ」と言いたいだけ。どちらの被害者に対しても失礼。 twitter.com/okame8mokutyuu…
posted at 05:22:35
例えばグレンデールの慰安婦碑に併置された説明には、日本人女性の被害についても明記されている。あれは嘘だから撤去しろという人が「日本人慰安婦の人権はどうなのだ」と言っても、説得力はゼロ以外、マイナス。
posted at 05:24:41
慰安婦問題について話すときに、韓国の被害者のことしか意識に上がらないのは、日韓両国のメディアの取り上げ方にも問題があるだろうけど、被害者の支援をしている人のせいではない。被害者支援をしている人たちは、国を超えて連帯・協力している。
posted at 05:28:36
自分たちが「日韓問題」の矮小化に加担しておいて、その責任を被害者支援をしている人たちになすりつけるのは、事実としても間違いだし、ただの妨害活動でしかない。そんな人たちが支援者を「日本人慰安婦の人権を無視している！」と非難するなんて、無茶苦茶すぎ。恥ずかしくないの？
posted at 05:31:27
あなたが「ほとんど日本人」と言っていないのは知ってる。あなたが言ったのは、「慰安婦問題に取り組む人は日本人慰安婦の人権侵害をほとんど問題としない」ということ。そしてそれは間違い。慰安婦問題を「日韓問題」に矮小化するのは日韓のナショナリストだけ。 twitter.com/okame8mokutyuu…
posted at 05:43:13
彼女の記述が名誉毀損に当たるのかは、韓国語の原著も韓国の法律も判例も読めないのでわたしには判断できません。適正な判決を求めるとしか。彼女がフェミニストを自称するのかどうか知りませんが、著書の日本語版を読む限り、彼女の性暴力サバイバーへの態度には強い反感を覚えました。 twitter.com/okame8mokutyuu…
posted at 05:47:55
もちろん、彼女の著書がサバイバーへのセカンドレイプ（という言葉は嫌いなのですがす）に加担していたとしても、出版を禁止されるべきかどうか、刑法犯として起訴されるべきかどうかというのは別問題です。しかし少なくとも、フェミニストとして擁護できる本でないのは確かです。
posted at 05:52:34
なに言ってるの？「基準がよくわかりません」って、なんの基準だか全く意味不明です。 twitter.com/okame8mokutyuu…
posted at 06:29:38
これも、なに言ってんの？ってレベル。慰安婦問題に取り組む人で、特定の国の被害の人権侵害しか問題としていない人はいないよ。いるとすれば、たとえば韓国のナショナリストが慰安婦問題に便乗している場合とかだろうけど、かれらは「日本人慰安婦のことはどうした！」と叫ぶ日本のネトウヨと同じ。 twitter.com/okame8mokutyuu…
posted at 06:41:56
あと、「説得力が増すでしょう」とか言われても、そもそも事実を歪曲したくて仕方がない人を説得しようなんて一切思ってないし。
posted at 06:43:52