「意図してなかったかもしれないが細谷氏の名前を明記しそびれたことで誤解を広めた」と批判されるなら甘受しますが、意図的に杉田さんの悪評を広めるために誘導した、というあなたの解釈には何の根拠もありません。 @kotokoto6221
posted at 00:02:41
誤って記事を書いた方にはわたしから連絡しました。対応を期待します。 @miosugita
posted at 00:15:55
わたし、よく藤木さん辺りからデマを拡散されて、それを見た第三者に集中攻撃されたりするから、間違って細谷さんの発言を自分のものとして拡散されてしまった杉田さんに、その点だけは同情する。
posted at 00:20:21
@kotokoto6221 @miosugita この件については杉田さんとはもう話が済んでいるので、粘着はやめてください。
posted at 00:21:22
もしかするとそうなのかもしれませんが、わたしはハンロンの剃刀を採用しているので。 @yk08nrlta6ebgqd 真実を探すブログは反日サイトですよ 杉田さんを陥れる為に故意に書いたんです
posted at 00:22:59
即時１５００円（１５ドルのこと？）に最低賃金を上げた「アメリカの経験」とはどの自治体ですか？ @papsjp けっしてそれが非現実的ではないということはすでにその政策を実施したアメリカの経験からも明らかでしょ
posted at 00:41:00
「真実を探すブログ」に記事を訂正していただきました。 saigaijyouhou.com/blog-entry-105… 発言が細谷さんのものだと追記はされているものの、かなり下の方だ… @miosugita
posted at 00:48:59
またその話？前に同じこと言って、「どこでそう言ったのか根拠を示せ」って言ったら、示せなかったよね？ほとぼりが冷めた頃にまた同じ嘘つくの、いい加減やめてくれないかな。 @kokowadoko66 @yoursmins
posted at 00:51:35
@danchan0111 @miosugita 注意して、訂正してもらいました。
posted at 00:55:13
それは逆。日本軍の慰安婦制度を問題化してきた延長線上に、韓国軍によるヴェトナム人女性への戦時性暴力の責任を追及する動きがある。たとえば挺対協はヴェトナムやパレスチナやコンゴの被害者たちを支援している。 @cozytahara @miosugita
posted at 00:57:38
あなたは「粘着ではない、これで最後にする」と言ったはず。粘着やめてね。 @kotokoto6221
posted at 00:58:24
もうその話はしてない。杉田さんとも話はついている。もういい加減にして。 @kotokoto6221
posted at 01:01:59
言ってないから証拠が出せないんだよね。前回もそうだった。 @kokowadoko66 @yoursmins
posted at 01:09:19
「自己弁護のいいわけをやめろ」というから、もうその話はしていないよって答えたら、「説明しろ」と。言うことがコロコロ変わってるよ。結局、ただの粘着なんですね。もう一度言います。迷惑なのでやめてください。 @kotokoto6221
posted at 01:12:06
「10歳で慰安婦になった」とわたしがいつ言いましたか？言っていないから、あなたは証拠を提示できない。嘘がバレたらしばらく黙っていて、また忘れた頃に同じ嘘を言うのがあなたです。 @kokowadoko66 @yoursmins
posted at 01:13:31
@gin_patsu_all @miosugita @blue_kappa ミスというか、第三者の誤読ですね。ただツイッターというメディアは１つのツイートだけ文脈を離れて読まれてしまうこともあるので、誤読により被害が生じているなら誤解を与えてしまった結果責任はあると思いました。
posted at 01:16:05
粘着やめろ。 @kotokoto6221
posted at 01:17:27
引用は正確に。少なくとも「10歳で慰安婦になった」人がいた、とは一度も主張していないので、それはウソ。 @kokowadoko66 @yoursmins
posted at 01:18:31
粘着やめろ。 @kotokoto6221
posted at 01:18:44
粘着やめろ。とっくに説明したじゃん。 @kotokoto6221
posted at 01:20:10
粘着やめろ。 @kotokoto6221
posted at 01:20:54
粘着やめろ。あなた、「粘着ではない、これで最後にする」とか言った後で、よくそこまで粘着するね？ @kotokoto6221
posted at 01:23:54
@bulldog_noh8 なんで？
posted at 01:24:37
そもそも、今回のパネルでの杉田さんの発言の大部分はヴェトナムにおける韓国軍の戦争犯罪についての話で、問題発言を連発していたのは主に細谷さんと目良さんだよ。なのに杉田さんばかりバッシングされるのは、元国会議員だからというだけでなく、女性だからという理由もあるような気がする。
posted at 01:27:51
韓国軍による民間人への暴行についてはそこそこ記録が残っているけど、軍専用の売春宿についてはまだまだ研究が足りない。昨日も書いたように、そういうものがあったということが知られている程度。日本軍慰安婦制度研究における８０年代までと同じ段階。
posted at 01:30:37
日本の記者が去年だったかに発見した米軍資料というのも、売春宿について詳しく書かれた報告書みたいなものではなく、話の中で「韓国軍専用の売春宿」の存在が出てくるだけ。募集や運営の形態がどうだったとか、どのような実態だったのかは、全然研究が進んでいない。
posted at 01:32:42
そこで働いていたもしくは働かされていた女性たちの証言を集めたり、韓国軍の資料庫を調べて文書を公開させたりが必要。でも日本の歴史否定論者がこの問題を悪用しようとすると、韓国政府が情報公開を避ける口実にされちゃうよね…
posted at 01:34:52
杉田さんの行動力はすごいんだけど、いろいろ方向が間違ってて残念。少なくとも、国政復帰を目指すのであれば、目良さんや細谷さんとつるんでいちゃダメでしょ。保守の中でももっとまともな仲間いるはずなのに。
posted at 01:37:39
（10歳で慰安婦になるというのは）「一見信じがたい数字ではあるけれど、だからといって即座に否定することはできない」とわたしは言っていますね。10歳の慰安婦がいたという発言はやはり示されませんでした。ウソはやめろ。 @kokowadoko66 @yoursmins
posted at 01:46:16
説得的だと思いますよ。つまり、「10歳で慰安婦になった人がいるとは一見信じがたいが、だからといって即座に否定できない」がわたしの意見です。それと実際に10歳の慰安婦がいたかどうかは別の話。あなたが混同しているだけ。 @kokowadoko66 @yoursmins
posted at 01:49:37
わたしのその意見がおかしいと思うなら、それを批判すればいいんですよ。でも、言ってもいないことを言ったとウソをついても意味ないでしょ？ @kokowadoko66 @yoursmins
posted at 01:50:46
引用したブログの議論が説得的だと思う、と書いています。 @uncorrelated
posted at 01:51:22
あなたの理解力が心配です。例えば「トランプが大統領に選ばれるとは考え難いが、その可能性は否定できない」と言ったとしたら、それは「トランプが大統領になる」と言ったのと同じことですか？ @shellymamy1 @kokowadoko66 @yoursmins
posted at 01:53:32
この例えだと、わたしは「トランプが〜その可能性は否定できない」というブログの記述に対して、説得的であると評価しているのです。ところがそれを「トランプが勝つと言った」と歪曲しているのがあなたです。 @kokowadoko66 @shellymamy1 @yoursmins
posted at 01:57:48
あー、いまその話はしてません。そのブログが説得的だというわたしの意見を、「エミコヤマは10歳の慰安婦がいたと言っている」と歪曲している人の対処で忙しいんで。 @uncorrelated
posted at 01:58:59
だから、「10歳で慰安婦になった人がいたという説は必ずしも否定できない」というブログの記述が説得的だとわたしは判断しましたが、「10歳で慰安婦になった人がいた」とは一度も言っていないのです。歪曲やめて。 @kokowadoko66 @shellymamy1 @yoursmins
posted at 02:01:16
わたしのことをオジサンとかオッサンと呼んでくる人、最初は面白かったんだけど、あんまりそればかり連発されると気色悪くなってきた。
posted at 02:03:25
@markwatermanphd 目良浩一さんをご存知ですか？純粋といえば確かに純粋なように思います。目良さんは去年豪邸を売却されて、現在ではGAHTの訴訟費用を３０００万円ほど自腹で（GAHTへの貸付金として）出されているようですが、大丈夫なのか気になります。
posted at 02:08:05
それは「わからない」。でも、そんな低年齢なんてありえない、という決めつけもできないと思います。というか、わからないことはわからないと認めるのが歴史学では。 @komioy @kokowadoko66 @shellymamy1 @yoursmins
posted at 02:10:16
だから、わたしの意見が偏向しているというのであれば、どうぞ批判でも反論でもしてください。わたしが言ってもいないことを言ったとウソをつくのはやめてください。それだけのことです。 @kokowadoko66 @shellymamy1 @yoursmins
posted at 02:11:06
わからないから「わからない」と言っているんですが、どうしてそれが筋違いなのですか？ @komioy @kokowadoko66 @shellymamy1 @yoursmins
posted at 02:12:59
はい、もしそういうケースがあったとしても、それがアウトライアーであることは、おそらく誰もが認めることだと思います。 @uncorrelated @komioy @kokowadoko66 @shellymamy1 @yoursmins
posted at 02:13:48
とにかく、わたしは「10歳の慰安婦がいた」とは一度も主張していない。わたしがそう言ったというウソをやめてください。それだけです。 @kokowadoko66 @shellymamy1 @yoursmins
posted at 02:15:39
論理がわからない人が「論理破綻」とか言うなって。わからないものはわからないと言うのが誠実な態度では。 @komioy @kokowadoko66 @shellymamy1 @yoursmins
posted at 02:16:49
わからないことはわからないんだから仕方がない。証拠に即して物事を言うなら、わたしの意見を歪曲したウソをやめてください。 @kokowadoko66 @komioy @shellymamy1 @yoursmins
posted at 02:20:24
わたしは「10歳の慰安婦がいた」と主張したことは一度もないので、そう言ったという言いがかりをやめてほしいのです。それだけです。 @komioy @kokowadoko66 @shellymamy1 @yoursmins
posted at 02:22:32
その証拠とやらでは、「10歳の慰安婦がいた」とは主張していませんね。「いなかったと断定はできない」というだけで。 @kokowadoko66 @komioy @shellymamy1 @yoursmins
posted at 02:23:27