変な定義して排除の口実にしている。 twitter.com/ruriko_pillton…
posted at 00:30:22
はあ、「トランス女性」は「トランス」で、なおかつ「女性」である人のことでしょ。普段どういう服装していようと、恋愛対象がなんであろうと、その人が「トランスでなおかつ女性」なら「女性」に含まれるに決まってるじゃん。なにを言葉の上でごちゃごちゃ誤魔化してんの？ twitter.com/ruriko_pillton…
posted at 00:50:54
てか、女性が女物の服を着ることを普通は「女装」とは言わない。全ての女性に対して「女装」という言葉を適用するなら別だけど、トランス女性についてだけ「女装」という言葉を使うのだとしたら、差別だよね。
posted at 00:53:03
いやいやわたしの考えを決め付けないでよ、性自認とか知らんし。まあ、もし仮にその人が女性なら、服装や恋愛対象がどうであろうと女子トイレ使用を拒む理由がないですよね。 twitter.com/hayabusa2010_0…
posted at 05:27:47
ツイッターって議論できないプラットフォームだよね。わたしは一貫して「性自認」概念に否定的なのに、そういう文脈がわかりにくいから、敵か味方かだけで判断されて、敵だからこういう考えなんだろう、と前提にされてしまう。この人はその中ではちゃんと話を聞こうとしている人だと思うんだけど。
posted at 05:33:38
うにうに。
posted at 07:17:50